9

【2011.01.18／自由時報／記者林嘉琪／台北報導】




立法院上週三讀通過「預算法」增列第六十二條之一，未來政府機關及公營事業、政府捐助基金五十％以上成立的財團法人與轉投資事業，在編列預算辦理政策宣導時需標示「廣告」，不得以置入性行銷「買」新聞。但民間反收買新聞聯盟等團體擔心，修法限制的門檻太寬鬆，未來置入新聞的手法恐將更細膩，難以被發現，必須更落實杜絕財團當白手套替政府「買」新聞的惡習。



三二○號召群眾上街怒吼



目前已有二○七個公民團體加入禁止新聞置入行銷行動；公民監督國會聯盟執行長何宗勳昨日召開記者會指出，公民團體將在三月二十日發起公民媒改行動日等群眾運動，向扭曲媒體環境發出怒吼。



為推動反政府置入性行銷，「反收買新聞聯盟」上週成立，立院隨即在三天後快速三讀通過「預算法」，但記者協會會長楊偉中指出，兩黨協商的結果訂出「五十％」捐助限制，門檻太寬鬆，「反收買新聞聯盟」認為至少應該得從嚴限縮到政府捐助「五至十％」基金的團體，並加速採購法等法令修正，才能杜絕財團當白手套替政府「買」新聞的惡習。



何宗勳表示，雖然馬政府上週在立院快速通過預算法，但是內容卻讓公民團體不滿，擔心未來置入新聞的手法將更細膩，更難以被發現。公民團體要求，馬政府別只是為了平息眾怒做沒有實質效益的修法，並要求馬政府開罰「買」新聞的部會，以落實改革決心。



打假球行動劇諷作假新聞



以行動抗議業配生態而離開中國時報的資深記者黃哲斌，在部落格發表「業配人生」系列文章，他形容：「業配新聞或隱藏式置入文宣對新聞專業的破壞，正如打假球對職棒運動的破壞。」昨天這個譬喻讓聲援公民團體演出打假球行動劇，諷刺政府與財團買新聞作假新聞，公民團體認為，禁置入應該要同時規範政府及財團，並要求持續修改相關法令。



律師朱婉琪表示，自由之家把台灣新聞自由列為負面評價，主因是政府伸手干預媒體，她認為媒體經營者應該和記者分開，要求企業經營者不能只想利益，罔顧新聞專業。



代表台灣青年反共救國團的作家林保華以香港為例指出，香港的新聞自由步步限縮，不希望台灣也走上這條路。



在繼媒改團體、傳播學者之後，公民團體包括教改團體、性別團體和社區運動共二○七個團體已經發起第一波連署聲援行動，下一波行動規劃在三月二十日舉辦公民媒改行動日，包括上街頭和巡迴演講等活動，希望在各領域遍地開花